mercredi, juin 21, 2006

Les yeux carrés

J'ai volontairement choisi de rédiger ce billet, un brin hors-sujet, un soir, tard, avec une petite migraine ophtalmique qui me picote derrière les yeux et fait battre une grosse veine sur ma tempe gauche. L'écran occupe plus de 50% de ma vie, parfois 70 voire 80%... J'ai souvent le sentiment que l'écran asservit ma vie.

Pire il en est le maître incontesté. Je ne sais rien faire sans lui, je pratique trop d'activités par son intemédiaire, trop de loisirs, de passions et de travail... Même mes rares moments de détente sont rythmés par la télé, trop fatigué pour entreprendre une activité plus manuelle, sociale, créative : humaine ! L'écran nous rend mou, fatigué, migraineux. Il nous agace quand son fidèle compagnon, l'ordinateur, ne fonctionne pas ou mal, quitte à rentrer dans de grosses colères parfois en cas de supression inopinée d'un fichier ou en cas de plantage.

Mon métier consiste à créer des sites internet et communiquer par internet, à designer des supports graphiques avec Photoshop. Je fais de la musique sur ordinateur, de la photo que je retouche ensuite sur ordinateur. Parfois je monte des vidéos sur mon écran 20 pouces (j'ai besoin de place pour mon imagination numérique débordante). Je ne peux plus me passer du mail pour rester en contact avec les gens, autant professionnellement que personnellement. Je trouve la moindre information sur internet : plus de bouquins, ou très peu, chez moi. Evidemment je grignote un paquet de films en DVD, sur le même écran pourtant. ET parfois je vais au cinéma pour observer scupuleusment un grand écran. Je suis DEPENDANT !

J'ai les yeux carrés et je ne sais pas comment m'en sortir... Je rêve de photographie argentique, de musique analogique, de piano à corde, de dessin manuel, de peinture, de contacts réels avec les gens (dans la "vraie vie"), parfois même de téléphone c'est vous dire... Mais c'est tellement plus difficile et fastidieux. Il faut du temps pour tout ça. Et du temps moi j'en ai pas. C'est pour ça qu'on court après le numérique, les écrans LCD et plasma... C'est parce qu'on manque de temps ! On court après le temps... Et je suis las de courir. Je veux quitter mon écran des yeux, regarder la vie en face, ôter ce voile qui perturbe ma vision réaliste des choses. Resentir plutôt que d'observer. Voir plus que regarder !

Mais pas maintenant, plus tard... Là j'ai pas vraiment le temps...

mardi, mars 28, 2006

Le 11 septembre 2001 : qui croire ?

De nombreux doutes ont été émis dès le début quand aux inculpations formulées par le gouvernement Bush vis à vis d'Al Qaida et du terrorisme en général. Peu de preuves quant aux kamikazes et des éléments très troublants venant contrecarrer la véracité des informations qui nous parviennent au compte-goutte. Les 2 tours du Wolrd Trade Center se sont elles bien éfondrées toutes seules ? Un avion s'est-il bien encastré dans le Pentagone ? La "belle" histoire de cet avion détourné et finalement repris en main (avant le crash) par des passagers est elle véridique ? Beaucoup de questions et pas beaucoup de réponses...

Parmis plusieurs investigations sur le sujet en voici deux réalisées par des américains et traduites en français. Elles proposent une vision pour le moins surprenante des attentats du 11 septembre. En décortiquant minutieusement toutes les images, textes et interviews autour de ce sujet, ceux-ci nous expliquent que cet "attentat" aurait été commandité par l'administration Bush afin de justifier le renforcement de la défense nationale et le démarrage d'une grande campagne politique et militaire au moyen-orient... Rien que ça !

2 Reportages à regarder avec le plus de recul possible :

> Loose Change (VF)
> Loose Change 2nd Edition (VF)

CES DEUX VIDEOS SONT DISPONIBLES SUR CE SITE : http://reopen911.online.fr/

Le premier analyse les évenements du 11 septembre pour nous démontrer les éventuelles "petites erreurs" et autres "petits oublis" des médias sur ce sujet. Le second s'attarde plus au contexte politique expliquant les intentions de cette éventuelle manipulation.

Vous remarquerez que je m'efforce de parler au conditionnel. Car le fait est que, même si ces deux documentaires sont très bien faits, sont très troublants et posent de vraies questions, je ne peux pas vérifier si leurs sources sont sûres, et vous non plus. Ne croyez que ce que vous ne pouvez pas vérifier ! C'est la règle sur ce type d'affaire où corruption, pressions, politique et argent viennent forcément fausser la donne. Pour qui que ce soit...

Je ne vous les présente que pour information. Parce que moi aussi je suis très sceptique quand à la réalité de ce qui s'est passé ce jour là, dans les jours le précédent et ceux d'après. On nous dit pas tout c'est évident ! Mais c'est pas pour autant que je vais croire a contrario ce qu'avencent ces journalistes (le sont ils vraiment ? A vérifier...). Ca permet juste de faire avancer sa propre objectivité. Et c'est bien le but de ce blog. Connaître toutes les versions de la réalité (ou du mensonge) pour pouvoir se forger un avis le plus objectif possible.